domingo, 11 de abril de 2010

A orixe do Oso Polar

Un raro fósil de oso polar descuberto en Noruega en 2004 converteuse nun tesouro de información esencial sobre a idade e as orixes evolutivas da especie, hoxe moi ameazada polo quecemento global.
Un estudo realizado por investigadores da Universidade Estatal de Pensilvania, a Universidade de Buffalo, a de Oslo, e outras institucións, está a colocar no seu lugar as pezas crave do crebacabezas da historia evolutiva dos osos polares e os osos pardos, incluíndo a súa resposta ante os cambios climáticos do pasado.
Os resultados deste estudo confirman que o oso polar é unha especie evolutivamente moza que se separou dos osos pardos fai uns 150.000 anos e evolucionou moi rapidamente durante o Pleistoceno tardío, adaptándose probablemente á apertura de novos hábitats e fontes de alimento en resposta a cambios climáticos xusto antes do último período interglacial.
Moi poucos fósiles de osos polares foron achados, o que conduciu a unha ampla variedade de estimacións sobre cando e como exactamente evolucionaron. O feito de que estes osos vivan no xeo, fai que a miúdo os seus cadáveres caian ao fondo do océano. Os seus corpos non se depositan nos sedimentos como si sucede cos doutros mamíferos. Con todo, en 2004, un geólogo islandés atopou no arquipélago noruegués de Svalbard un fósil raro e ben conservado, de 110.000 a 130.000 anos de idade, consistente nunha mandíbula e un dente.
O fósil foi desde entón obxecto dunha longa serie de análise, que culminou na secuenciación do seu xenoma mitocondrial completo.
Aínda que os antigos osos polares sobreviviron a unha época calorosa no pasado, os actuais poden ter unha menor capacidade de adaptación, debido a que están moi especializados, e ben adaptados morfológica, fisiológica e conductualmente a vivir no bordo do xeo ártico, subsistindo dunhas poucas especies de focas.

Nacemento do primeiro ser humano "clon"

O primeiro ser humano clonado concibido con material xenético da súa nai é unha nena que naceu por cesárea, anunciou hoxe un portavoz da empresa Clonaid, vinculada ao culto de "Os Raelianos".
A presidenta de Clonaid, Brigitte Boisselier, informou nunha conferencia de prensa preto de Miami (Florida, EEUU) que a nena naceu o xoves 26 de decembro, ao 16.55 GMT, nun lugar que non especificou e pesou 3,2 quilogramos. A nai do bebé é de nacionalidade estadounidense e ten 31 anos de idade.
Boisselier explicou que a nena se atopa en excelente estado de saúde e que un grupo de científicos independentes confirmará a veracidade da información dentro dunha semana.
O comunicado de Clonaid, que ten previsto abrir clínicas en todo o mundo, produciuse nunha multitudinaria rolda de prensa nun hotel da localidade de Hollywood, situada nos arredores de Miami (Florida). Mentres tanto anunciouse outro nacemento para os primeiros días do 2003: "Poida que o segundo bebe sexa máis accesible aos científicos -augurou Boisselier-, porque nacerá no norte de Europa e nun país menos delicado" (referíndose á reacción nos Estados Unidos logo de coñecerse a chegada de Eva, que motivou unha investigación da Administración Federal en Alimentos e Medicamentos (FDA, segundo as súas siglas en inglés).
Clonaid é unha empresa de biotecnoloxía vinculada a "Os Raelianos", un culto fundado por Claude Vorilhon, un francés coñecido polos seus seguidores como Rael, que ten a súa sede en Québec (Canadá), e que asegura contar con 50.000 seguidores en todo o mundo. Os raelianos creen que os seres humanos foron creados con ADN (acedo desoxirribonucleico) doado por unha raza extraterrestre hai máis de 25.000 anos.
Acerca da autenticidade do procedemento, o xornalista Michael Guillen, editor da sección científica dunha cadea de TV, dixo que publicaría proximamente os resultados das probas realizadas sobre o ADN da nai e da filla. Con todo, as probas de ADN realizadas a bébaa por Michael Guillen, ex profesor de matemática de Harvard e actual editor de ciencia da cadea norteamericana de televisión ABC, poderían non ser suficientes para a comunidade científica.
Dubídase, por exemplo, de que Clonaid teña os suficientes recursos tecnolóxicos para poder desenvolver a clonación, dado que é unha empresa que nunca experimentou en animais a técnica da clonación. Clonaid xamais publicou as súas investigacións en revistas científicas e os seus movementos parecen sustentados nunha lóxica máis marketinera que científica.
Por iso é polo que boa parte da comunidade científica internacional e local expresouse máis que con dúbida con desconfianza cara aos devanditos de Boisselier.
"Baseándome nos datos que presentaron (ningún), teño serias dúbidas de que logren o que anuncian", comentou ao diario A Nación (Arxentina) o doutor José Cibelli, vicedirector de Advanced Cell Technology, que en novembro de 2001 anunciou conseguir clonar un embrión humano de até oito células.
Para Liño Barañao, investigador do Conicet e especialista en embriología animal, "hai serias dúbidas de que o lograron, xa que por exemplo aínda non se puido obter clons de primates a partir de células adultas. Ademais, hai serias dúbidas de que unha experiencia limitada como esta teña éxito".
Expertos en clonación humana de EEUU, Europa e Xapón expresaron a súa oposición á clonación humana polos perigos que encerra
A Academia Nacional das Ciencias de Estados Unidos comezou o 2 de xaneiro en Washington unha reunión sobre a clonación, na que se pretenden sentar as bases para unha moratoria á clonación humana, á que se opón a maioría da comunidade científica. Rudolph Jaenisch, Ian Wilmut, Alan Colman, Peter Farin e Ryuzo Yanagimachi, todos eles expertos nas facetas bioquímica e veterinaria da clonación animal, declararon a súa oposición á clonación humana porque pode reproducir os defectos observados en animais.
No mesmo encontro, o investigador italiano Severino Antinori anunciou os seus plans para clonar a unha persoa. Antinori, profesor de fisiopatología da Universidade de Roma traballa en colaboración co científico estadounidense Panos Zavos, de Kentucky- manifestou que ten previsto proporcionar aos membros da Academia información máis detallada sobre o seu proxecto de clonación humana, sinalou á prensa que si non se permite a clonación, será como volver á Idade Media". Entre os argumentos emocionais que esgrimiu Antinori atópase o de permitir que pais, que perderon a un fillo, procreen outro con 99 por cento das características do anterior, aínda que moitos científicos xa advertiron que, a pesar da clonación, unha persoa nunca será igual a outra.
Alan Colman, director do instituto "PPL-Therapeutics" que é unha pequena empresa de biotecnoloxía de Edimburgo (Escocia) dedicada á clonación animal, sinalou que a escasa supervivencia dos animais clonados e os defectos que presentaron no seu nacemento, desaconsellan a clonación humana. Eexplicó que a media de supervivencia vai desde 1,1 ano até 10,6 anos no caso das vacas clonadas, e de 1,3 a 3,7 anos nas cabras. Anomalías na placenta dos animais clonados, defectos nas células sanguíneas, enfermidades cardíacas e problemas pulmonares son algúns dos defectos detectados. "A clonación humana é ineficaz e insegura", afirmou o director de PPl-Therapeutics, "porque pode producir cambios nos cromosomas e mutacións somáticas".
En Washington, a Academia Nacional das Ciencias de Estados Unidos comezou -xunto co novo ano- unha reunión sobre a clonación, na que se pretenden sentar as bases para unha moratoria á clonación humana, á que se opón a maioría da comunidade científica.
Os científicos consideran que as células embrionarias, que poden ser utilizadas para facer crecer o tecido e os órganos, poderían converterse en prometedores instrumentos científicos para curar enfermidades dexenerativas do sistema nervioso como o Alzheimer ou o Parkinson, entre outras.
O debate dos científicos sobre a clonación ten lugar unha semana despois de que a Cámara de Representantes de EEUU prohibise a clonación humana, e antes de que o presidente George W. Bush adopte unha decisión sobre as polémicas células embrionarias.
Polo momento, o avogado Bernard Siegel, demandou á Xustiza do Estado de Florida para que os pais da suposta beba clonada non retivesen a tutela da nena, alegando que está a ser explotada e que podería sufrir graves problemas xenéticos.

EE.UU. afirma que comer animais clonados é seguro

O goberno estadounidense dixo onte que os alimentos derivados de animais clons son seguros para comer e non requiren unha etiqueta especial. Despois de máis de 5 anos de estudo, a Administración de Alimentos e Fármacos (FDA, polo seu nome en inglés) concluíu que o gando clon é "practicamente indistinguible" do convencional.
Non é necesario identificar a estes animais para xulgar a súa seguridade como alimentos, dixo a FDA. Este organismo cre que "a carne e o leite de vacas, porcos, e cabras clons é tan segura para comer como os alimentos que inxerimos todos os días", expresou Stephen F. Sundlof, director do Centro de Medicamento Veterinario da FDA.
"A clonación non presenta riscos particulares para a saúde dos animais comparada con outras tecnoloxías de reprodución actualmente en uso na agricultura estadounidense, agregou Sundlof.
As conclusións da FDA autorizan a comercialización de produtos extraídos de animais clonados tras un período de 90 días, destinado a que os usuarios poden presentar os seus reparos.
Algúns sectores, con todo, criticaron o veredicto da FDA. "Os consumidores van ter un produto cargado de problemas de seguridade e éticos, sen un rótulo", manifestou Joseph Mendelson, director legal do Centro de Seguridade Alimentaria.
Carol Tucker Foreman, directora da Federación de Consumidores de EE.UU., expresou que a FDA está a ignorar investigacións que mostran que a clonación produce máis mortes e animais deformados que outras técnicas reprodutivas.
"A carne e o leite de animais clons non teñen beneficios para os consumidores, e os consumidores non os queren nos seus alimentos", dixo Foreman.
Os científicos da FDA, con todo, indicaron que cando os animais clons chegan a ter entre 6 e 18 meses de idade, son practicamente indistinguibles dos convencionais.
Os rótulos só deberían usarse si as características sanitarias dos alimentos son moi diferentes, dixo Barb Glenn da Organización de Industria Biotecnológica.
"O básico é que non queremos informar mal aos consumidores con algún tipo de mensaxe tácito de diferenza", indicou Glenn. "Non hai diferenza. Estes alimentos son tan seguros como os alimentos de animais que se crían de maneira convencional", insistiu Glenn.
Aínda restan meses para que se aprobe definitivamente a clonación de animais para alimentos. A FDA aceptará comentarios do público despois de emitir unha avaliación preliminar do risco.
Os críticos da enxeñaría xenética sinalaron que as enquisas independentes mostran que o 60% dos estadounidenses oponse á clonación de animais e non compraría carne nin leite de animais clons.

O mundo xa está habitado por máis de 300 clons de animais: en só 2 anos, surxiron de laboratorios, ovellas, ratos, coellos, vacas, touros e monos.

A clonación de mamíferos por simple transferencia nuclear é biológicamente imposible, dixeron rotundos os científicos norteamericanos James Mc Grath e Davor Solter, nun número da revista Science. Era o ano 1984. Así como os dous expertos, case ninguén esperaba que a idea se volvese realidade. Pero todo foi rápido. Demasiado rápido. Hoxe xa naceron máis de 300 mamíferos clons en distintos lugares do planeta.A estimación foi realizada días atrás por Harry Griffin, director científico do Instituto Roslin, en Escocia, onde naceu en 1996 o clon estelar, a ovella Dolly, que conserva fama pero xa non singularidade. Ela foi o primeiro clon xerado a partir dunha ovella que cumprira seis anos e non tivo papá. Pero agora, a dezaseis anos da frase dos científicos estadounidenses, hai de todo para exhibir na vidreira dos laboratorios.Hai ovellas, ratos, coellos, cabras, vacas e touros que naceron por clonación a partir de animais adultos. Mesmo hai mamíferos clons de clons, como o tres xeracións continuas e idénticas de ratos que naceron hai dous anos preto das praias hawaianas. Os chanzos científicos ascendidos asombran na medida en que en todos os casos conseguiuse devolver a unha célula madura extraída dun animal adulto ao seu estado orixinal, indiferenciado. E desde ese momento púidose dirixir o seu destino para fusionala cun óvulo e obter -sen a intermediación de espermatozoide algún, célula sexual masculina- un novo individuo, idéntico xeneticamente ao seu antecesor.Pero os científicos clonadores parecen ser uns eternos inconformistas. Agora, algúns están a pór interese noutros animais. En primeiro lugar, nos monos e nos porcos. Nos primeiros, porque os clons a partir de adultos (pois xa han obtivéronse clons de monos a partir de embrións) servirían para probar neles vacúas como a que tenta contraatacar ao virus da sida.Na actualidade, hai poucos monos dispoñibles para usar nos ensaios clínicos e ademais os clons garantirían unha uniformidade xenética que permitiría precisar a efectividade das novas drogas e vacúas, antes de ser probadas en seres humanos, explicou a Clarín o experto arxentino da empresa Advanced Cell Technology, nos Estados Unidos, José Cibelli, quen participou no deseño dun embrión que se desenvolveu a partir dunha célula humana e un óvulo de vaca.Ademais de monos, búscase facer porcos que sexan dadores de órganos -por exemplo fígados- a seres humanos, procura que se iniciou hai décadas, pero que está aínda pendente. Ian Wilmut, o é cocés que deseñou a Dolly, dixera que o primeiro clon de porco nacería antes de 2000. Pero a meta -perseguida tanto por Wilmut como por expertos de empresas estadounidenses- non se alcanzou. Porque teñen que tomar células porcinas e engadirlles xenes humanos no laboratorio, para despois crear células porcinas recubertas con proteínas humanas. Así, con esas células está a tratarse de facer porcos clons, cuxos órganos se poderían trasplantar a humanos.Mentres na Arxentina nos próximos meses iniciaranse tres proxectos científicos de clonación de vacas, como informou onte Clarín, outros pretenden estenderse a outras especies, como os gatos e cans. En China, hai científicos que planean clonar un tipo de golfiño coñecido como bandeira branca, que se atopa entre as doce especies máis ameazadas do mundo. E tamén están en vías de obter o primeiro clon de cuadrilla, unha especie que conta con menos de mil exemplares.Desde Dolly en diante a clonación espertou tanto encomios como temores porque mostrou que estaba preto a posibilidade de que haxa bebés cuxos xenes sexan totalmente idénticos aos dun só adulto. Pero a clonación de animais non impulsa tan fortes reparos. Na medida en que a clonación non provoque danos nos animais e fágase con fins medicinais, non pode considerarse un proceso non ético, sinalou a Clarín Gregory Pence, experto en bioética da Universidade de Alabama, en Estados Unidos. Mentres que o presidente da Asociación Arxentina de Bioética, Pedro Hooft, estimou que habería que estudar máis si a clonación de animais pon en xogo a diversidade biolóxica. Máis aló das implicancias, os exemplares de clons mamíferos multiplícanse.

Semblanza PNCTA 2010

O Premio Nacional de Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos foi creado pola Industria Mexicana de Coca-Cola hai 34 anos e hoxe en día continúa vixente como unha firme expresión do compromiso e responsabilidade social que a Compañía ten con México. Durante máis de 3 décadas, logramos impulsar o desenvolvemento da investigación no campo da ciencia e tecnoloxía dos alimentos en México, desta maneira e grazas á iniciativa dos Embotelladores de Coca-Cola, á entusiasta participación do Consello Nacional de Ciencia e Tecnoloxía (CONACYT), ademais da importante colaboración das principais institucións de investigación no país, o Premio Nacional de Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos, consolidouse como o máximo galardón en México no ramo da alimentación.
Nestes 34 anos de vida, outorgáronse recoñecementos a máis de 850 científicos e investigadores, premiando traballos que, ademais de achegar importantes beneficios á industria, son de gran valor dentro dos procesos de produción, industrialización e exportación de produtos mexicanos que agora están ao alcance non só en México, senón en todo o mundo.
O Premio conta cun Xurado Calificador, integrado por un prestigiado grupo de 15 investigadores recoñecidos a nivel nacional e internacional, quen avalían todos os traballos que se reciben en cada edición e á súa vez están encargados de determinar aos gañadores das distintas categorías.
Para elixir aos traballos gañadores o Xurado Calificador toma en consideración os seguintes aspectos:
  • Calidade científica ou técnica do traballo.
  • Impacto do traballo no desenvolvemento dos coñecementos científicos e tecnolóxicos no campo dos alimentos.
  • Aplicación e repercusión socioeconómica en México.

O Premio Nacional en Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos premiará catro categorías, na súa edición do ano 2010.

  • Categoría Única Estudantil en Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos.
  • Categoría Profesional en Ciencia de Alimentos.
  • Categoría Profesional en Tecnoloxía de Alimentos.
  • Categoría Profesional en Ciencia e Tecnoloxía de Bebidas.

Así mesmo facemos do coñecemento público que, durante esta trixésimo cuarta edición do premio, ábrese a convocatoria do "Premio Nacional ao Mérito", creada no ano 1981 coa finalidade de recoñecer a traxectoria de científicos mexicanos que dedicaron a súa vida á investigación na área, e premiando aspectos como o nivel académico, o labor docente, o apoio á investigación na área de alimentos, formación de recursos humanos e a produción científico tecnolóxica de cada participante.Este recoñecemento entrégase de maneira bienal nos anos pares do calendario e os candidatos son propostos por investigadores e académicos destacados e recoñecidos polo seu arduo labor a favor da ciencia.
O Premio Nacional en Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos responde o compromiso permanente de Coca-Cola por identificar oportunidades que permitan promover actividades en prol do crecemento do país, mantendo os seus esforzos por impulsar o desenvolvemento da ciencia e a tecnoloxía e implementando programas que favorezan o progreso de México no ámbito comunitario, laboral, medio ambiental e económico para facer posible o desenvolvemento sustentable en beneficio das actuais e futuras xeracións.
Desta maneira, a Industria Mexicana de Coca-Cola renova o seu compromiso coa comunidade científica apoiando programas que contribúen ao mejoramiento da calidade de vida dos mexicanos.
Co obxectivo de dar apoio ás actividades e procesos para a realización do Premio Nacional en Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos, creouse unha Coordinación Executiva, integrada por representantes da Industria Mexicana de Coca-Cola, cuxa función é supervisar os procesos administrativos do Premio.
Doutra banda, hai 5 anos, creouse a "Cátedra Coca-Cola para Mozos Investigadores en Ciencia e Tecnoloxía de Alimentos", co obxectivo de promover a continuidade no traballo de investigadores mexicanos menores de 40 anos que mostraron o seu liderado e contribución a liquidar problemas substantivos da ciencia e tecnoloxía dos alimentos en México.
Este ano a Convocatoria do Premio ábrese o 1 de marzo, e a data límite de inscrición dos traballos e aos candidatos para as diferentes categorías é o 2 de xullo de 2010. Os traballos que se reciben poden ser de estudantes, químicos, nutriólogos e investigadores relacionados coa industria de alimentos para consumo humano.

Solucións ante a crise económica mundial

A ciencia está disposta a aportar solucións para superar esta crise económica de maneira moi próxima no tempo e así o manifestou a ministra española de Ciencia e Innovación.

A ciencia está comprometida coa sociedade europea e eríxese como un axente capaz de achegar solucións a curto prazo á crise económica: esta é a principal idea da 'Declaración de Donostia', apoiada hoxe en día na cidade española de San Sebastián polos ministros europeos do ramo.
Temos unha "ciencia sensible e responsable ante a crise, capaz de achegar solucións a curto prazo", manifestou a ministra española de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, quen preside a reunión informal sobre competitividade que hoxe arrincou no Palacio de Congresos Kursaal de San Sebastián no marco da presidencia española da Unión Europea (UE).
Os titulares de Ciencia e Innovación deron o seu respaldo á 'Declaración de Donostia', un documento que leva por nome 'Ciencia para a recuperación e o crecemento económico: aquí e agora', tras manter un debate "moi rico e frutífero", segundo indicou Garmendia. O texto aprobarase nun futuro consello de ministros do bloque.
Os eixos nos que os 27 socios da UE pretenden traballar neste asunto son, segundo a ministra española, o das persoas, mellorando as carreiras profesionais e promovendo a mobilidade, e o do financiamento, onde debe desenvolverse un eixo "de financiamento do capital risco".
A reunión informal dos ministros europeos será clausurada. A esquerda independentista vasca rexeitou o encontro e mantén accións de protesta até a súa clausura. Unhas 2.000 persoas manifestáronse fai uns días contra a reunión, argumentando que a UE "nega o dereito a decidir dos pobos de Europa e a súa clase traballadora".

A orixe da crise económica mundial e as súas repercusións

Actualmente a poboación mundial esta vivindo inmersa nunha crise económica mundial que da lugar a que a xente non ten traballo e está a perder os seus fogares. Hai que buscar solucións a este problema que se nos presenta xa que ten salientables consecuencias para todos.


A crise económica mundial que nos afecta na actualidade ten as súas orixes no sector inmobiliario. Durante varios anos, os bancos otorgaron prestamos hipotecarios a persoas insolventes, e para obter liquidez transformaron en accións os créditos.Todo empeza en Estados Unidos: para fomentar a economía no 2001, a reserva federal (FED) baixou de forma considerable o tipo de Interese (o EURIBOR en Europa), do 6% ao 1.75% ! A historia demostrou que o primeiro efecto desta medida é que a actividade económica do sector inmobiliario crece ao alza. Pero isto só sucedeu ata o ano 2004. Sen embargo, os bancos cometeron un erro irreparable: atraídos polo diñeiro sinxelo, concederon hipotecas a familias con rendas baixas, e cun tipo de interese variable, aínda que ao principio foron baixos pero podendo alcanzar o 18% en 3 anos e con moi malas condicións no contrato. Os bancos sen ningún tipo de restricións seguiron dando un crédito moi perigoso para as familias pobres, pero estaban lonxe de imaxinar o desastre que estaba por chegar. Mentres tanto, a FED estaba observando como estaba crecendo a burbulla inmobiliaria. O medo a que explotara fixo que a FED subise en 17 ocasións o tipo de interese en EE.UU. ata alcanzar o 5.25% en Xuño de 2006, é dicir, un aumento de 425% ! Pero xa era demasiado tarde, e as caídas en bolsa das empresas inmobiliarias, impagos e caída libre en venta de pisos foron o resultado do estalido da burbulla, que contaminou tamén a Europa e a España pouco tempo despois. El resultado en EE.UU. foi a caída dos prezos máis forte dos últimos 18 anos, máis do 15% en menos dun ano, e máis de 2.7% de morosos. En España, o número de morosos alcanza xa os 2,5 millóns de persoas, o impago da hipoteca segue subindo, o prezo da vivenda baixando, e os efectos colaterais fanse sentir (paro, inflación, etc). Non hai nada de momento que indique que tocásemos fondo. A crise económica actual ten unha serie de consecuencia para todo o mundo:

  • Non hai traballo na construción, o que deixa no paro a case un millón de inmigrantes, os cales son incapaces de encontrar un traballo non cualificado.
  • Millóns de españois, incapaces de pagar a hipoteca, buscan no crack o consolo que non encontran nas páxinas salmón. Isto dispara o prezo das drogas duras e fai que a industria española dos estupefacentes sexa o único sector patrio economicamente competitivo.
  • Farlopa Mauriño, unha cooperativa galega, sae ao mercado de valores co prezo por acción máis alto da década e, nunha semana, integrouse no Íbex 35.
  • O Rei, como símbolo da súa concienciación cos problemas económicos das clases medias, pon la vela do Bribón a media asta.
  • O PP vota a culpa da crise ao PSOE, o PSOE a EE.UU., EE.UU. a outros, e vanse votando a culpa uns a outros pero ningún se fai responsable.
  • O Goberno privatiza a Televisión Española e adquire Inditex. O conglomerado de empresas téxtiles, agora público, pasa a ser dirixido por un comité de sabios elixido polo goberno e o principal partido da oposición que, en apenas dous meses, conseguen que Inditex deixe de ser rentable.
  • As pateiras seguen chegando ás costas españolas, pero só para facer un pis e comer algo, porque logo continúan a súa ruta cara Francia.
  • Para obter liquidez, o Goberno decreta que Pérez, González e López son palabras rexistradas e que pertencen ao Estado, co que toda a xente que se apelide así ten que pagar un canon ás arcas públicas. Milleiros de Pérez, González e López botáronse ás rúas, manifestación que se saldou cun montón de curmáns que facía anos que non se vían.
  • A xente empeza a comerse aos seus propios cans, co que os restaurantes chinos se quedan practicamente sen stock.
  • UXT e Comisións Obreiras, os dous sindicatos maioritarios, son absorbidos por Apple e dan lugar á plataforma iJob, que máis que un sindicato é un estilo de vida.
  • O informe do CIS de 2011 informa de que as maiores preocupacións dos españois son, por este orde, o paro, o terrorismo e o feito de que Jordi Hurtado non envelleza.

A proba de cancro de próstata máis rápida: resultados en 15 minutos

Nunhas oficinas en Woburn, Massachusetts, un voluntario prestou o seu dedo para unha pequena picada. A pinga de sangue recolleuse nun cadrado de plástico fabricado especialmente para tal fin, introduciuse o plástico nun cartucho de microfluidos do tamaño dun cartón de crédito e meteuse nun lector especial. Quince minutos máis tarde, o dispositivo mostra o nivel do antígeno específico para o cancro de próstata (PSA) do voluntario, unha proteína que se utiliza para supervisar unha posible reaparición do cancro de próstata despois do tratamento.
A rapidez de resultados é posible grazas a unha nova tecnoloxía de microfluidos desenvolvida pola compañía Claros Diagnostics, que espera facer realidade a detección rápida de PSA na consulta do médico. Si recibe a aprobación da FDA (Food and Drug Administration) estadounidense, o dispositivo será un dos primeiros exemplos das probas diagnósticas tan esperadas baseadas en microfluidos e que se poden realizar no hospital ou a consulta do médico.
Aínda que a microfluídica --que permite a manipulación de fluídos nun chip a escala microscópica-- estivo presente ao redor dunha década, a súa complexidade e elevado custo mantivérona, en gran medida, limitada a aplicacións de investigación.
A tecnoloxía de Claros, que consiste nun pequeno dispositivo colector de sangue, un cartucho desechable e un lector do tamaño dun tostador, podería, polo menos en teoría, adaptarse para detectar calquera número de proteínas diferentes. Con todo, a compañía optou por centrarse inicialmente no PSA. Coas probas actuais, as mostras de sangue envíanse xeralmente a un laboratorio centralizado para realizar a análise de PSA. Os resultados tardan un día ou dous.
A proba de Claros, que actualmente se atopa na fase de ensaio clínico, permitirá realizar as análises de PSA durante a visita do paciente á consulta.