O primeiro ser humano clonado concibido con material xenético da súa nai é unha nena que naceu por cesárea, anunciou hoxe un portavoz da empresa Clonaid, vinculada ao culto de "Os Raelianos".
A presidenta de Clonaid, Brigitte Boisselier, informou nunha conferencia de prensa preto de Miami (Florida, EEUU) que a nena naceu o xoves 26 de decembro, ao 16.55 GMT, nun lugar que non especificou e pesou 3,2 quilogramos. A nai do bebé é de nacionalidade estadounidense e ten 31 anos de idade.
Boisselier explicou que a nena se atopa en excelente estado de saúde e que un grupo de científicos independentes confirmará a veracidade da información dentro dunha semana.
O comunicado de Clonaid, que ten previsto abrir clínicas en todo o mundo, produciuse nunha multitudinaria rolda de prensa nun hotel da localidade de Hollywood, situada nos arredores de Miami (Florida). Mentres tanto anunciouse outro nacemento para os primeiros días do 2003: "Poida que o segundo bebe sexa máis accesible aos científicos -augurou Boisselier-, porque nacerá no norte de Europa e nun país menos delicado" (referíndose á reacción nos Estados Unidos logo de coñecerse a chegada de Eva, que motivou unha investigación da Administración Federal en Alimentos e Medicamentos (FDA, segundo as súas siglas en inglés).
Clonaid é unha empresa de biotecnoloxía vinculada a "Os Raelianos", un culto fundado por Claude Vorilhon, un francés coñecido polos seus seguidores como Rael, que ten a súa sede en Québec (Canadá), e que asegura contar con 50.000 seguidores en todo o mundo. Os raelianos creen que os seres humanos foron creados con ADN (acedo desoxirribonucleico) doado por unha raza extraterrestre hai máis de 25.000 anos.
Acerca da autenticidade do procedemento, o xornalista Michael Guillen, editor da sección científica dunha cadea de TV, dixo que publicaría proximamente os resultados das probas realizadas sobre o ADN da nai e da filla. Con todo, as probas de ADN realizadas a bébaa por Michael Guillen, ex profesor de matemática de Harvard e actual editor de ciencia da cadea norteamericana de televisión ABC, poderían non ser suficientes para a comunidade científica.
Dubídase, por exemplo, de que Clonaid teña os suficientes recursos tecnolóxicos para poder desenvolver a clonación, dado que é unha empresa que nunca experimentou en animais a técnica da clonación. Clonaid xamais publicou as súas investigacións en revistas científicas e os seus movementos parecen sustentados nunha lóxica máis marketinera que científica.
Por iso é polo que boa parte da comunidade científica internacional e local expresouse máis que con dúbida con desconfianza cara aos devanditos de Boisselier.
"Baseándome nos datos que presentaron (ningún), teño serias dúbidas de que logren o que anuncian", comentou ao diario A Nación (Arxentina) o doutor José Cibelli, vicedirector de Advanced Cell Technology, que en novembro de 2001 anunciou conseguir clonar un embrión humano de até oito células.
Para Liño Barañao, investigador do Conicet e especialista en embriología animal, "hai serias dúbidas de que o lograron, xa que por exemplo aínda non se puido obter clons de primates a partir de células adultas. Ademais, hai serias dúbidas de que unha experiencia limitada como esta teña éxito".
Expertos en clonación humana de EEUU, Europa e Xapón expresaron a súa oposición á clonación humana polos perigos que encerra
A Academia Nacional das Ciencias de Estados Unidos comezou o 2 de xaneiro en Washington unha reunión sobre a clonación, na que se pretenden sentar as bases para unha moratoria á clonación humana, á que se opón a maioría da comunidade científica. Rudolph Jaenisch, Ian Wilmut, Alan Colman, Peter Farin e Ryuzo Yanagimachi, todos eles expertos nas facetas bioquímica e veterinaria da clonación animal, declararon a súa oposición á clonación humana porque pode reproducir os defectos observados en animais.
No mesmo encontro, o investigador italiano Severino Antinori anunciou os seus plans para clonar a unha persoa. Antinori, profesor de fisiopatología da Universidade de Roma traballa en colaboración co científico estadounidense Panos Zavos, de Kentucky- manifestou que ten previsto proporcionar aos membros da Academia información máis detallada sobre o seu proxecto de clonación humana, sinalou á prensa que si non se permite a clonación, será como volver á Idade Media". Entre os argumentos emocionais que esgrimiu Antinori atópase o de permitir que pais, que perderon a un fillo, procreen outro con 99 por cento das características do anterior, aínda que moitos científicos xa advertiron que, a pesar da clonación, unha persoa nunca será igual a outra.
Alan Colman, director do instituto "PPL-Therapeutics" que é unha pequena empresa de biotecnoloxía de Edimburgo (Escocia) dedicada á clonación animal, sinalou que a escasa supervivencia dos animais clonados e os defectos que presentaron no seu nacemento, desaconsellan a clonación humana. Eexplicó que a media de supervivencia vai desde 1,1 ano até 10,6 anos no caso das vacas clonadas, e de 1,3 a 3,7 anos nas cabras. Anomalías na placenta dos animais clonados, defectos nas células sanguíneas, enfermidades cardíacas e problemas pulmonares son algúns dos defectos detectados. "A clonación humana é ineficaz e insegura", afirmou o director de PPl-Therapeutics, "porque pode producir cambios nos cromosomas e mutacións somáticas".
En Washington, a Academia Nacional das Ciencias de Estados Unidos comezou -xunto co novo ano- unha reunión sobre a clonación, na que se pretenden sentar as bases para unha moratoria á clonación humana, á que se opón a maioría da comunidade científica.
Os científicos consideran que as células embrionarias, que poden ser utilizadas para facer crecer o tecido e os órganos, poderían converterse en prometedores instrumentos científicos para curar enfermidades dexenerativas do sistema nervioso como o Alzheimer ou o Parkinson, entre outras.
O debate dos científicos sobre a clonación ten lugar unha semana despois de que a Cámara de Representantes de EEUU prohibise a clonación humana, e antes de que o presidente George W. Bush adopte unha decisión sobre as polémicas células embrionarias.
Polo momento, o avogado Bernard Siegel, demandou á Xustiza do Estado de Florida para que os pais da suposta beba clonada non retivesen a tutela da nena, alegando que está a ser explotada e que podería sufrir graves problemas xenéticos.
A presidenta de Clonaid, Brigitte Boisselier, informou nunha conferencia de prensa preto de Miami (Florida, EEUU) que a nena naceu o xoves 26 de decembro, ao 16.55 GMT, nun lugar que non especificou e pesou 3,2 quilogramos. A nai do bebé é de nacionalidade estadounidense e ten 31 anos de idade.
Boisselier explicou que a nena se atopa en excelente estado de saúde e que un grupo de científicos independentes confirmará a veracidade da información dentro dunha semana.
O comunicado de Clonaid, que ten previsto abrir clínicas en todo o mundo, produciuse nunha multitudinaria rolda de prensa nun hotel da localidade de Hollywood, situada nos arredores de Miami (Florida). Mentres tanto anunciouse outro nacemento para os primeiros días do 2003: "Poida que o segundo bebe sexa máis accesible aos científicos -augurou Boisselier-, porque nacerá no norte de Europa e nun país menos delicado" (referíndose á reacción nos Estados Unidos logo de coñecerse a chegada de Eva, que motivou unha investigación da Administración Federal en Alimentos e Medicamentos (FDA, segundo as súas siglas en inglés).
Clonaid é unha empresa de biotecnoloxía vinculada a "Os Raelianos", un culto fundado por Claude Vorilhon, un francés coñecido polos seus seguidores como Rael, que ten a súa sede en Québec (Canadá), e que asegura contar con 50.000 seguidores en todo o mundo. Os raelianos creen que os seres humanos foron creados con ADN (acedo desoxirribonucleico) doado por unha raza extraterrestre hai máis de 25.000 anos.
Acerca da autenticidade do procedemento, o xornalista Michael Guillen, editor da sección científica dunha cadea de TV, dixo que publicaría proximamente os resultados das probas realizadas sobre o ADN da nai e da filla. Con todo, as probas de ADN realizadas a bébaa por Michael Guillen, ex profesor de matemática de Harvard e actual editor de ciencia da cadea norteamericana de televisión ABC, poderían non ser suficientes para a comunidade científica.
Dubídase, por exemplo, de que Clonaid teña os suficientes recursos tecnolóxicos para poder desenvolver a clonación, dado que é unha empresa que nunca experimentou en animais a técnica da clonación. Clonaid xamais publicou as súas investigacións en revistas científicas e os seus movementos parecen sustentados nunha lóxica máis marketinera que científica.
Por iso é polo que boa parte da comunidade científica internacional e local expresouse máis que con dúbida con desconfianza cara aos devanditos de Boisselier.
"Baseándome nos datos que presentaron (ningún), teño serias dúbidas de que logren o que anuncian", comentou ao diario A Nación (Arxentina) o doutor José Cibelli, vicedirector de Advanced Cell Technology, que en novembro de 2001 anunciou conseguir clonar un embrión humano de até oito células.
Para Liño Barañao, investigador do Conicet e especialista en embriología animal, "hai serias dúbidas de que o lograron, xa que por exemplo aínda non se puido obter clons de primates a partir de células adultas. Ademais, hai serias dúbidas de que unha experiencia limitada como esta teña éxito".
Expertos en clonación humana de EEUU, Europa e Xapón expresaron a súa oposición á clonación humana polos perigos que encerra
A Academia Nacional das Ciencias de Estados Unidos comezou o 2 de xaneiro en Washington unha reunión sobre a clonación, na que se pretenden sentar as bases para unha moratoria á clonación humana, á que se opón a maioría da comunidade científica. Rudolph Jaenisch, Ian Wilmut, Alan Colman, Peter Farin e Ryuzo Yanagimachi, todos eles expertos nas facetas bioquímica e veterinaria da clonación animal, declararon a súa oposición á clonación humana porque pode reproducir os defectos observados en animais.
No mesmo encontro, o investigador italiano Severino Antinori anunciou os seus plans para clonar a unha persoa. Antinori, profesor de fisiopatología da Universidade de Roma traballa en colaboración co científico estadounidense Panos Zavos, de Kentucky- manifestou que ten previsto proporcionar aos membros da Academia información máis detallada sobre o seu proxecto de clonación humana, sinalou á prensa que si non se permite a clonación, será como volver á Idade Media". Entre os argumentos emocionais que esgrimiu Antinori atópase o de permitir que pais, que perderon a un fillo, procreen outro con 99 por cento das características do anterior, aínda que moitos científicos xa advertiron que, a pesar da clonación, unha persoa nunca será igual a outra.
Alan Colman, director do instituto "PPL-Therapeutics" que é unha pequena empresa de biotecnoloxía de Edimburgo (Escocia) dedicada á clonación animal, sinalou que a escasa supervivencia dos animais clonados e os defectos que presentaron no seu nacemento, desaconsellan a clonación humana. Eexplicó que a media de supervivencia vai desde 1,1 ano até 10,6 anos no caso das vacas clonadas, e de 1,3 a 3,7 anos nas cabras. Anomalías na placenta dos animais clonados, defectos nas células sanguíneas, enfermidades cardíacas e problemas pulmonares son algúns dos defectos detectados. "A clonación humana é ineficaz e insegura", afirmou o director de PPl-Therapeutics, "porque pode producir cambios nos cromosomas e mutacións somáticas".
En Washington, a Academia Nacional das Ciencias de Estados Unidos comezou -xunto co novo ano- unha reunión sobre a clonación, na que se pretenden sentar as bases para unha moratoria á clonación humana, á que se opón a maioría da comunidade científica.
Os científicos consideran que as células embrionarias, que poden ser utilizadas para facer crecer o tecido e os órganos, poderían converterse en prometedores instrumentos científicos para curar enfermidades dexenerativas do sistema nervioso como o Alzheimer ou o Parkinson, entre outras.
O debate dos científicos sobre a clonación ten lugar unha semana despois de que a Cámara de Representantes de EEUU prohibise a clonación humana, e antes de que o presidente George W. Bush adopte unha decisión sobre as polémicas células embrionarias.
Polo momento, o avogado Bernard Siegel, demandou á Xustiza do Estado de Florida para que os pais da suposta beba clonada non retivesen a tutela da nena, alegando que está a ser explotada e que podería sufrir graves problemas xenéticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario